Sayın Cüneyt Akalin,

Değerli hocalarım YÖK strateji raporu ile ilgili olarak Sevgili Prof. Dr. Kayhan Kantarli hocamın "Yöntem ve hazırlayan kişilerin gerçek amaçlarına katılmasak da hiç şüphesiz bizlerinde zaman zaman dile getirdiğimiz gerçekçi değerlendirmeleri görmezden gelemeyiz" anlayışına AYNEN KATILIYORUM VE bu anlayışa uygun olarak görüşlerimi açıkladım. Halen YÖK'ün bu ülkenin bilim ve eğitim hayatına zarar verdiğini düşüncesindeyim. Ancak bana göre YÖK ilk defa çekin de olsa öz eleştiri yapıyor. Bugüne kadar savunduğu görüşlerinin değişmesini istiyor. Bu bile önemli. YÖK'te bizim gibi düşünen ve düşünmeyen hocalarımızın olduğunu biliyoruz. 

Ayrıca bu rapor bir taslak değil. Bir durum değerlendirmesidir. Eksik yönleri var.

Hepsinden önemlisi ileriye yönelik eğitimi piyasa ekonomisinin etkisine bırakacağı kuşkusunu bende oluşturmaya başladı. Bence bu raporda ileriye yönelik korkulacak bir konu var ise o da eğitimin özelleştirmesidir. Raporda Dünya Bankası ve TUSİAD uzmanlarının görüşlerinin olduğunu da biliyoruz.

Eğitimin özeleştirmesinin bu kurumlar tarafından savunulduğunu ve dayatıldığını da biliyoruz.

Ancak rapor burada ürkek ve çekingen biçimde açık kapı bırakmıştır.

Raporun kimler tarafından hazırlandığına bakmak gerekir ancak yinede olumlu bir şey varsa değerlendirmek gerekir diye düşünüyorum. Asıl konu var olan bu sorun karşısında bizim önerilerimiz ve yaklaşımımız nedir. Ancak bu sorunu bir yerinden başlayarak iyi niyetle tartışmamız ve yol almamız gerekir. Bugün artık üniversitelerin kilitlendiğini ve okullaştığını kabul ediyoruz.

Bizim ne istediğimizi veya ne istemediğimizi net olarak ortaya koymalıyız. Hepsinden önemlisi bu rapordaki olumlu ve olumsuz unsurları netleştirmemiz gerekir.

Yoksa ben sunulan bu raporu yüzde yüz benimsemiş değilim. Ben raporu kendi penceremden tespitler, eksikler ve görüşler ışığında değerlendirdim. Yapılan tespitler doğu görüyorum, ancak sorun nasıl çözülmeli onu bizler önerelim.  

Saygılarımla

İbrahim ORTAŞ